Concejal osornino será el próximo presidente distrital del PDC en el Distrito 55, en época de oposición, con desafíos difíciles en la tres comunas que abarca: Osorno, San Pablo y San Juan de la Costa, y en medio de un mar lleno de tormentosas incertidumbres por el que navega actualmente la Concertación a nivel nacional.
por MILTON VARGAS
Editor SURLINK Jueves 4 noviembre 2010 | 00:30 hrs.
Tamaña tarea es que la que enfrenta de aquí para adelante el concejal osornino DC Emeterio Carrillo, luego de que en virtud de un proceso “automático”, por así decirlo, emergiera -aún antes de las elecciones internas de su partido previstas para este domingo- como el nuevo presidente distrital de su colectividad en el distrito 55 que reúne las comunas de Osorno, San Pablo y San Juan de la Costa.
No hubo otra lista más que la suya, por lo tanto no habrá competencia en las urnas en ese nivel directivo y así la nueva mesa distrital integrada por el alcalde de San Pablo, Omar Alvarado; María Eugenia Mendoza; Olga Llaitul; y Juan Santibáñez –destacados militantes del partido, según señala el mismo Carrillo- tendrá que enfrentar los complejos desafíos políticos que se vienen, entre ellos, reelegir a sus alcaldes en Osorno y San Pablo, y conquistar la inexpugnable plaza derechista, aún, de San Juan de la Costa.En una amplia entrevista concedida a SURLINK –que publicamos in extenso más abajo- Carrillo tira a la mesa sus cálculos electorales para las próximas elecciones municipales y asegura que no obstante el ascenso de la derecha la reelección de Jaime Bertin en Osorno es un hecho seguro. Es mucho –a su juicio- lo que el jefe comunal DC está realizando a favor de los sectores poblacionales de la ciudad, lo que cuando llegue la oportunidad debería reflejarse en un “reconocimiento” a su figura por parte de la ciudadanía, lo que en buenas cuentas se traducirá en muchos votos.Lo de San Pablo al parecer lo da por seguro, porque ni siquiera lo toca como eventual desafío.No es así con San Juan de la Costa, una de las comunas más pobres del país, donde la Concertación, pese a sus múltiples ensayos electorales, no ha podido “derribar” al alcalde RN, pero donde a su juicio existe un evidente déficit de gestión y un desaprovechamiento de la riqueza natural y de recursos humanos de la jurisdicción que plantean, al menos teóricamente, la posibilidad de un cambio de mando y de propuesta en ese municipio. Carrillo cree, incluso, que si ahora se le da la posibilidad a un postulante DC y la Concertación se une para apoyarlo no sería nada de extraño que por fin la hoy oposición conquiste ese municipio.Pero lo de la unidad del concertacionismo es un fenómeno cuyo proceso y desenlace están por verse, ya no en los años que restan para los nuevos comicios municipales, sino que es preocupación del momento a la luz de voces que, como las del alcalde Orrego, han advertido, con olor a vaticinio, que es poco probable que la Concertación, si no se reformula y moderniza, vuelva ya no en 4 sino que en 8 años más a La Moneda.Emeterio Carrillo señala a SURLINK que él no es tan pesimista como su camarada Orrego –con quien dio a entender que le gustaría conversar- pero no puede ocultar su desazón frente al papelón que están jugando unas de las 10 figuras centrales de la oposición –sin dar nombres- que “disparan a lo que se mueva” y se arrogan la vocería de la Concertación criticando todo lo que el actual gobierno hace o intenta hacer, y sin preguntarle ya no a los partidos, sino que menos a la militancia de las regiones, para saber y acoger qué están pensando y sintiendo frente al momento actual. Episodios como la interpelación a la ministra de Vivienda, según señala, en que la DC y el PPD aparecen públicamente divididos, constituyen antecedentes de la antesala de la debacle del conglomerado. Y tan es así de incierto el escenario que construyen esos protagonismo caudillistas, sólo para ganar protagonismos personales, que para el nuevo presidente distrital DC sería bueno que si la cosa sigue así se raye la cancha entre quienes quieren seguir con el proyecto de la Concertación y los que buscan caminos propios, y así construir una alternativa nueva políticamente viable para seguir. No sería el fin del mundo aquello, estima Carrillo, porque, por lo demás, el mundo evoluciona, el país también y la política no tendría porque no estar sujeta a dicha dinámica.Con todo, el anhelo del concejal dirigente distrital del PDC es que la Concertación se reencuentre con su propio equilibrio, a través de la unificación, orgánica, cultural y política, y que por cierto esa será su meta inmediata una vez que asuma el cargo junto a su equipo.Mientras tanto, Carrillo opina de casi todo, al menos de todo lo que este medio le consultó: la frustración de Osorno por haber elegido irse con Puerto Montt y no con Valdivia durante el proceso de división de la Región de Los Lagos; de la discriminación histórica y actual que sufre Osorno respecto del centralismo regional hegemonizado por Puerto Montt; de la cesantía y de los mapuche. ENTREVISTA A EMETERIO CARRILLO Respecto del proceso que lo ha llevado a hacerse cargo del partido en el Distrito 55, Emeterio Carrillo estima que “esto es una señal para nosotros bastante importante, porque puede significar dos razones: una, que hubo plena confianza en la lista que se estaba presentando a nivel distrital; o también, que a raíz que la lista era bastante contundente, porque van destacados militantes de la Democracia Cristiana, ha existido el respeto y el interés de que esta lista sea la que dirija los destinos partidarios a nivel del distrito”.-¿Cuál es la importancia y la relevancia que tiene el distrito 55 para la DC?-“Nuestra función es coordinar las tres comunas en el ejercicio político. Hoy día el distrito está compuesto por Osorno, San Pablo y San Juan de la Costa, donde especialmente en San Juan de la Costa pretendemos hacer un trabajo muy fuerte; creemos que es una comuna donde hay que reencantar a nuestros militantes porque hemos estado un poco descuidando nuestro accionar como dirigentes en estas comunas. Nuestro objetivo fundamental es poder reencontrarnos con la militancia y aquí quiero destacar una frase que me quedó muy grabada de cuando fue la elección a nivel nacional, de nuestro presidente nacional Ignacio Walker, quien decía: aquí los dirigentes tienen que estar al servicio de la militancia y la militancia al servicio de la gente. Yo creo que eso es lo que tenemos que encarnar. Yo creo que la DC tiene que volver a su tradición, la Democracia Cristiana es un partido en terreno, debe estar permanentemente trabajando con las distintas organizaciones sociales, con las fuerzas vivas de la ciudad. Nosotros nos jactábamos de tener una gran cantidad de dirigentes sociales insertos en el desarrollo del barrio, de la población, que hoy día desgraciadamente con el tiempo estamos perdiendo esa capacidad. Hoy día hay muchos dirigentes que son simpatizantes de la Democracia Cristiana pero no son militantes, por lo tanto ahí tenemos que hacer un trabajo bastante importante para lograr cómo nosotros potenciamos y apoyamos a estos dirigentes que hoy día están cumpliendo roles importantes hacia la sociedad, y ver también cómo logramos entusiasmarlos para que ellos pasen a engrosar las filas de la DC y poder seguir construyendo un partido que sea en su esencia humanista cristiano y que esté, obviamente, preocupado de la problemática social”.LO PERDIDO ES RECUPERABLE-¿Hay gente de la DC que se ha ido al piñerismo?-“Bueno, aparte de algunos nombres connotados que dejaron de pertenecer a la Democracia Cristiana por distintas razones que son entendibles, respetables, desde su punto de vista, a nivel del mundo social no. El mundo social es más fiel a su trayectoria política”. “Pero sí nosotros como Democracia Cristiana tenemos que asumir una pérdida importante de votos. No hay que olvidarse que nosotros del 22 o 23 por ciento que teníamos a nivel nacional hemos bajado al 13 o 14 por ciento, lo cual obviamente preocupa y creo que en esta nueva mirada que queremos darle al partido ese es nuestro gran desafío”. “Yo, la verdad, no tenía intenciones de asumir funciones directivas dentro del partido porque estaba muy abocado a mi función como concejal y a mi función como dirigente dentro de los concejales, pero creo que uno tiene que estar al servicio de la Democracia Cristiana. Y cuando se requiere y se lo piden, cuando uno ve que puede aportar, yo creo que tampoco uno puede ser egoísta y negarse a esa posibilidad de tratar de hacer algo distinto y tratar de reconquistar aquella militancia y aquellos que quieren ingresar a la DC y mostrarle lo que somos como partido, cuál es nuestro destino”.CUIDAR NUESTRAS AUTORIDADES-Sin duda las grandes tareas que vienen para su periodo en el distrito pasan por la necesidad, seguramente, de reelegir a Jaime Bertin como alcalde de Osorno, así como al alcalde de San Pablo, y conquistar la plaza de San Juan de la Costa. -“Bueno, obviamente nuestro objetivo es cuidar nuestras autoridades que hoy día cumplen roles importantes dentro de la sociedad. Uno de los errores que hemos cometido justamente es de repente ser más papistas que el Papa, y nosotros mismos hemos sido muy críticos a la gestión que cumplen nuestras autoridades. La idea es que nosotros tenemos que potenciar, apoyar, orientar y aconsejar a nuestras autoridades más que cuestionarlas y criticarlas; a lo mejor en eso hemos equivocado también el rumbo”.-¿Usted dice que esa conducta se ha dado también a nivel local?-“Sucede a todo nivel, de repente exigimos demasiado pero aportamos poco. Yo creo que tenemos que aportar más y exigir menos; esa es nuestra misión hoy como autoridades y como militantes”. LA BATALLA QUE VIENE POR SAN JUAN DE LA COSTA“Obviamente –vuelve a la pregunta- vamos a pretender llevar candidatos en San Juan de la Costa, creo que San Juan de la Costa es una comuna ganable, creo que ahí no se ha hecho una buena gestión, queda a la vista que falta gestión en San Juan de la Costa; a lo mejor es un alcalde muy cercano a la gente, pero no es hoy día un alcalde que esté realmente dando un polo de desarrollo importante a esa comuna teniendo tantos recursos naturales que explotar y también buen recurso humano que también se podría trabajar”. -Electoralmente ¿cómo esta la DC en San Juan de la Costa, la correlación de fuerzas en relación al oficialismo comunal?-“Si la Concertación logra unirse y realmente llevar un candidato fuerte, potente, que ojalá fuera de nuestras filas, creo que es posible ganar la alcaldía en San Juan de la Costa”.-¿A qué partido le corresponde el cupo?, porque hay una suerte de cuoteo…-“No, no. Obviamente tiene que venir todo el proceso de negociación que se va a dar en su momento dentro de la Concertación. Nosotros vamos a pedir esa opción, yo creo que ya se ha intentado con otros partidos de ganar la alcaldía y no se ha podido: dennos la posibilidad a nosotros como Democracia Cristiana para ver si nosotros logramos ese objetivo. Ahora, obviamente, depende todo de un proceso de negociación. Nosotros no queremos imponer nada”.-La negociación, por cierto, parte en Santiago.-“No, parte de acá. Desde acá se van a hacer las propuestas y obviamente el tema se corta a nivel central, pero yo creo que hoy día está muy fuerte la propuesta de hacer primarias y a lo mejor más que decidir los partidos va a decidir la misma ciudadanía quienes quieren que sean sus autoridades, por lo tanto creo que ese es un proceso muy legítimo, muy importante que existan primarias para definir aquellos sectores en que hoy día la Concertación no tiene autoridades elegidas”.REELECCIÓN DE JAIME BERTIN-¿En Osorno existe la posibilidad de que Bertin vaya a la reelección?, cuál es la idea y si tiene posibilidades, porque el resultado anterior fue bastante estrecho y además se percibe el avance de la derecha a nivel nacional y habrá que ver el impacto a nivel comunal de ese proceso.-“Creo que Jaime Bertin tiene todas las posibilidades de ser reelecto. Jaime ha hecho una buena gestión, como toda autoridad tiene altos y bajos, tiene virtudes y defectos, pero hoy día Jaime Bertin está haciendo una gestión extraordinaria, una mirada distinta hacia la comunidad; tiene un desarrollo muy importante en los sectores poblacionales, se está mejorando todo lo que es la infraestructura poblacional, estamos permanentemente inaugurando sedes sociales, multicanchas, plazas, creo que se le ha dado una mirada distinta al tema medioambiental, se están generando muchos polos de desarrollo en ese ámbito y eso creo que la gente lo valora. Hay proyectos importantes, el tema de la piscina es un tema que la gente va a valorar mucho en su momento; se están proyectando también grandes complejos deportivos acá en Osorno, algunos ya han sido inaugurados, y obviamente también le da una mirada distinta a la ciudad”.-¿Todo eso debería traducirse en apoyo electoral en su momento?-“Yo creo que tiene que haber reconocimiento”.DESALOJO, DIVISIÓN REGIONAL Y DISCRIMINACIÓN-Hay dos cosas para quienes observan la cuestión política desde afuera: una, que es evidente que la derecha desea conquistar esta plaza de Osorno; lo otro, ahora que tienen el gobierno se percibe un esfuerzo de parte de la Intendencia de “amarrar” a este alcalde y en general a los alcaldes concertacionistas, reduciéndoles los espacios económicos para que en cierto modo se vayan desperfilando. Además que en el Concejo se observa una pugna solapada pero permanente de parte de algunos miembros por cuestionar, por ejemplo, la gestión educacional que es tan sensible. ¿Visualiza usted una estrategia de “desalojo” a nivel de la comuna?-“Yo veo a la Alianza, como dice el dicho, a Dios rogando y con el mazo dando. O sea, por un lado ellos tratan de generar vínculos de trabajo y piden mayor apoyo de parte de la Concertación en temas importantes a nivel nacional, pero en la “chica”, tratan de cerrarle los espacios a la Concertación. Entonces, hay un discurso para afuera y una señal interior”.“Pero yo quiero ser honesto. Yo creo que en esto el intendente (J.S. Montes) ha tenido una buena disposición con Osorno. Nosotros acá hemos recogido bastantes propuestas de recursos, de hecho se han aprobado muchos proyectos que se van a poner en marcha; hay que entender que Osorno tiene hoy 140 obras desarrollándose o comenzando a desarrollarse, muchas de ellas con recursos propios, pero muchas de ellas con recursos regionales. Ahora, obviamente se entiende, ellos son gobierno hoy día y tratan de ganar la mayor cantidad de espacios posibles y eso no lo vamos a reprochar; lo importante no es lo que estén haciendo ellos, sino qué vamos a hacer nosotros como Concertación y demostrar que somos personas que podemos seguir teniendo propuestas y seguir trabajando con la comunidad”.-El propio alcalde Bertin ha reclamado públicamente por la discriminación en contra de Osorno por parte del gobierno en Puerto Montt.-“Bueno, Osorno ha sido discriminado siempre. No solamente ahora. Aquí la única vez que Osorno tuvo una participación importante en recursos fue cuando estuvo de intendente Jaime Bertin. Pero acuérdense de las peleas que tuvimos con el intendente (Sergio) Galilea por todos los recortes que se le hicieron a Osorno. Osorno ha tenido siempre que luchar ante la adversidad de algunas autoridades regionales y creo que eso nos ha hecho distintos en nuestro quehacer. Uno no puede culpar hoy solamente a la Alianza, sino que uno tiene también que reconocer que cuando fuimos gobierno Osorno fue discriminado en algunas instancias. Prueba de ello es toda esa discusión que hubo en el momento en que se iba a dividir la región y todas la promesas que vinieron de Puerto Montt para que Osorno vote quedarse con Puerto Montt y al poco tiempo ya empezamos a ver que todas aquellas promesas fueron solamente voladores de luces”.-A propósito de eso ¿usted cree que Osorno se equivocó al votar por Puerto Montt y no por Valdivia?-“Yo estuve con la opción de Valdivia, no lo voy a desconocer; y no lo digo yo, hoy mucha gente dice que pudo haber sido distinto si hubiésemos tomado la otra opción”.-¿A la luz de cómo están las cosas, dice usted?-“La misma práctica, la misma experiencia nos ha ido entregando señales claras de que hoy día Puerto Montt quiere seguir agarrando todo, quiere seguir centralizando todo; vemos como se hacen inversiones en Puerto Montt, como se desarrolla y cuando nosotros pedimos algo para Osorno siempre se saca un “pero” u otro “pero”. Prueba de ello es el arco (del nuevo puente San Pedro) que hoy día estamos bregando para que se construya y que ahí vemos que es una inversión, cierto, de una suma bastante importante, pero vemos como en otras regiones o en otras provincias se invierte sin ningún reparo, y a Osorno se le pone un montón de exigencias que van más allá de lo que uno observa para otras regiones”.NO ES BUENO TRATAR DE PEGARLE
A TODO LO QUE SE MUEVA...-En lo relativo a la cuestión nacional, el señor Orrego, uno de los líderes emergentes a nivel nacional del PDC y otros del sector han señalado que la Concertación tocó techo y que es poco menos que imposible que reconquiste el gobierno en el próximo periodo presidencial. ¿Cómo visualiza usted desde Osorno esta materia?-“La verdad es que depende mucho de nosotros mismos…”.-¿Usted comparte esa apreciación, que ha sido criticada incluso por Walker como extremadamente pesimista?-“No la comparto cien por ciento. Creo que va a depender de cómo hagamos las cosas nosotros. O sea, el decir que no vamos a volver en 8 años más ¿quiere decir que no vamos a hacer nada entonces? Yo siempre digo: uno tiene que preocuparse no de lo que hace el otro, sino qué hacemos nosotros. Si él (Orrego) tiene esa mirada no la comparto; la verdad es que no he conversado con él, pero creo que su mirada es pesimista. Creo que hoy nosotros tenemos figuras importantes dentro de la Concertación (pero tenemos que) trabajar unidos, porque esa es la clave del éxito de la Concertación: ser menos críticos y hacer más”. “Tampoco comparto el criticarlo todo –puntualiza-. Uno tiene que hacer una oposición constructiva. Criticar aquellas cosas que creemos que el gobierno está haciendo mal sí, pero oponerse a todo, o tratar de pegarle a todo lo que se mueva, creo que la gente no lo percibe bien afuera”. -Las encuestas son claras en eso…-“Prueba de ello son las encuestas. Hoy día lamentablemente nosotros seguimos teniendo autoridades, que no son más allá de 10, que siguen apareciendo permanentemente en la televisión con cualquier comentario, que a veces no es el sentir de toda la Concertación, o de todos los partidos que representan a la Concertación. Y se hacen voceros de la ciudadanía sin preguntarle a nadie qué pensamos los que estamos abajo”. “El error –agrega- es que se ha hecho una política personalista, donde cada uno opina lo que quiere y cada uno se opone a lo que quiere, pero no hay una socialización de los problemas y de las posturas que deben tener los partidos como oposición. Nos falta más vida partidaria y menos figuración pública”. A este respecto cita la polémica desatada entre la DC y el PPD por el asunto de la interpelación de la ministra de Vivienda y acusa a sus protagonistas porque “quieren mantener una figuración pública a cualquier costo y creo que eso es lo que nos está destruyendo”.-¿Eso está matando a la Concertación?-“Yo creo que eso está matando a la Concertación. Mucha opinión disgregada, mucha opinión distinta, entonces no se ve una unificación. Y mirado desde ese punto de vista, obviamente que si la Concertación no cambia su rumbo va al despeñadero. O nos ordenamos y respetamos los liderazgos, el problema es que nadie se deja liderar por nadie, nadie quiere respetar al otro y creo que ahí está nuestra gran debilidad”.“Hoy día yo creo que la Concertación tiene que buscar un ordenamiento y ese ordenamiento respetarlo. Y si no, bueno, que las cosas se digan de una vez por todas y se buscarán otras estructuras, otras alianzas, otras medidas…”.-¿No sería el fin del mundo tampoco?…-“Exacto. Porque obviamente el mundo evoluciona, la política, todo evoluciona, por lo tanto a lo mejor la Concertación necesita una evolución y de una vez decantar quiénes estamos realmente por seguir dentro de la Concertación unidos trabajando, y quienes están por tomar caminos propios. Pero si no hay unificación es muy difícil que podamos recuperar el gobierno en tres años más”. CESANTÍA Y MAPUCHE-¿Cuál es su análisis acerca de la cuestión de la cesantía en Osorno?-“La cesantía nos muestra una cosa muy importante que la ciudadanía en general no lo observa y obviamente los medios de comunicación están entregando otra señal. Aquí se ve que hay un esfuerzo grande por destinar todos los recursos a aquellas regiones que fueron siniestradas por el terremoto, en desmedro de aquellas regiones que no fuimos siniestradas. Usted ve cómo baja la cesantía en Concepción, en la zona central, y cómo sube en las otras regiones que no tuvieron terremoto. Y es obvio, porque hoy día usted sabe que Europa renació después de un gran cataclismo como fue la Segunda Guerra Mundial, se generó un polo de desarrollo en todos esos sectores. Por lo tanto, hoy día la baja de la cesantía a nivel nacional obedece justamente porque hay tres, cuatro regiones que está siendo fuertemente apoyadas con recursos y hay una gran absorción de mano de obra, en desmedro de las otras regiones que hoy día pese a no haber sufrido el terremoto estamos siendo más afectados que esas regiones. Yo creo que ahí el gobierno ha tenido una despreocupación y un descuido muy importante y que obviamente en algún momento va a hacer crisis. Osorno nunca en su historia había tenido una cesantía de dos dígitos y hoy la tenemos. Y eso es una señal muy clara de que hoy día el gobierno no se está preocupando de las otras regiones y de las otras provincias”.-Y respecto del tema mapuche, ¿qué opina?-“Es un tema que se ha dilatado demasiado tiempo. Creo que es un tema que siempre se ha manejado muy mal, por todos los gobiernos, y ahora no es la excepción (...) Creo que las demandas del pueblo mapuche son legítimas y que se ha hecho una política en lo teórico con muy buena intención, pero en lo práctico muy mal llevada. El programa Origenes, por ejemplo, que fue un programa que intentó justamente entregarle dignidad al mundo indígena fue mal manejado, mal llevado. Ahí se han cometido errores importantes en el manejo de los recursos”.-¿El hecho de que hoy en Osorno un estudiante de enseñanza media esté preso y procesado por la justicia militar qué opinión le merece a usted como dirigente político regional?-“En algún minuto se habló de que la autoridad estaba estudiando de que a futuro todos estos procesos sean llevados por la justicia ordinaria y no por la justicia militar y yo creo que eso es lo correcto. No entiendo porqué hoy día en pleno desarrollo de la democracia todavía este tipo de acciones son llevadas por la justicia militar y no por la justicia ordinaria. Ese ha sido uno de los errores grandes que han cometido los gobiernos; nosotros tenemos también que hacer ahí un mea culpa”.-¿Hay una deuda ahí de la democracia con la ciudadanía?-“Yo creo que sí. Creo que la democracia tiene varias deudas. Yo a veces tengo más miedo a las dictaduras en democracia que a las dictaduras de otro tipo, porque en democracia cuando uno reclama ciertos derechos le dicen: bueno, si las instituciones están funcionando; pero el problema es que las instituciones no funcionan bien, o funcionan para un lado y no para el otro. A veces es más difícil combatir este tipo de desigualdades en democracia que en dictadura, porque en dictadura uno por lo menos tiene un objetivo claro y acá cuesta, porque están los organismos, están los entes, los reclamos pertinentes, pero a veces esos reclamos no llegan a buen puerto”.“La verdad es que yo creo que los gobiernos de la Concertación al aplicar la ley anti terrorista al mundo indígena fue uno de los grandes errores que cometimos y ojalá hoy día eso se pueda subsanar, porque yo considero que no se puede medir con la misma vara (…) un incendio de una casa con una muerte (…) Yo espero que ojalá este gobierno, que trata de tener una mirada distinta pero solamente en el hablar todavía no lo veo en lo concreto, espero que pueda resolverlo y que nuestros parlamentarios tengan una posición firme al respecto”. 
|
